不过，话说回来，第一业主，也就是提供资金的主儿，毕竟是最重要的业主。没有这样的业主接纳，任何建筑师都不可能施展自己的聪明才智。建筑师当然也可以为自己盖房子，也就是业主和建筑师的身份合二为一，不过，那充其量也就是为自己设计个私宅罢了，哪个建筑师甘愿只是小打小闹设计点小房子小院子呢？但大的项目，就得有财大气粗的业主来投资，人家既然是出钱的，当然就要对建筑师提出要求，并拥有最后的拍板权。于是，作为建筑师，就有个维系跟业主关系的问题，有个把自己的美学追求，与业主的功能性要求和审美趣味磨合的问题。现在许多大型的城市建筑项目，业主对设计都是采取招标的办法，你过分挑剔业主的“勇气和教养”，也许那业主的“勇气和教养”确实不敢恭维，但业主完全可以率先将你的设计方案淘汰出局，你的方案不管如何高妙，盖不成实体，总不能算数。我认识一位青年建筑师，他有许多令我看来耳目一新的创意图，也曾参与过几次不算太小的项目的招标活动，绘制出很具个性的效果图，甚至有两回还出了沙盘模型，但终于还是都被淘汰，或者说被埋没。这就比弄文学的狼狈，比如现在想公开发表小说，当然也需要与出版机构，与“一渠道”或“二渠道”的发行网磨合（最好“一二兼容”），但即使暂时不能出版，小说总还是小说，况且“东方不亮西方亮”，换几个地方试试，总不难找到出路，就是放一放，过些年再面世，也往往仍不失为一部佳作。搞建筑设计，你最后变不成实物，那就很难说是有了作品，也很难把为这个业主淘汰的设计，原样拿给别的业主去使用，而搁置多年的设计是否还会在以后“枯木逢春”呢？即使举出几个那样的例子，能以彼为激励吗？